| / |
|
|
| 主要参数 | R5 4400GE | R7 4700GE |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.30 GHz
|
3.1 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
8
|
|
线程数量
|
12
|
16
|
|
单核睿频
|
4.20 GHz
|
4.3 GHz
|
|
全核频率
|
4.00 GHz
|
3.70 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 2
|
Zen 2
|
|
制作工艺
|
7 nm
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
512 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
35 W
|
| 内存参数 | R5 4400GE | R7 4700GE |
|
内存类型
|
DDR4-3200
|
DDR4-3200
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R5 4400GE | R7 4700GE |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 7
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
|
GPU频率
|
1.90 GHz
|
2.00 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
7
|
8
|
|
Shader
|
448
|
512
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2020Q1
|
2018Q1
|
简短结论
| 对比点 | Ryzen 5 4400GE | Ryzen 7 4700GE |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 6 / 12 | 8 / 16 |
| 单核最高频 | 4.20 GHz | 4.30 GHz |
| 多核峰值 | 4.00 GHz | 3.70 GHz |
| 集成显卡 | Vega 7（448个着色器） | Vega 8（512个着色器） |
| 跑分（Cinebench‑R20 多核） | ~3 300 pts | ~4 400 pts |
| 跑分（Geekbench‑5 单核） | ~1 180 pts | ~1 220 pts |
| 场景 | 推荐选择 | 理由 |
|---|---|---|
| 上网、邮件、文档编辑 | 两者都能轻松胜任 | 核心数对这类任务影响不大，单核性能已足够。 |
| 轻度游戏（1080p、低/中画质） | 两者都可，但如果想要更流畅的帧率或更高画质，选4700GE更稳妥。 | Vega 8 的额外着色器让游戏渲染稍快。 |
| 重度多任务（同时打开浏览器、多媒体播放器、聊天软件等） | 4700GE 更佳 | 更多核心能并行处理更多进程，桌面不会出现卡顿。 |
| 视频剪辑 / 图形渲染 / 编码 | 4700GE 更适合 | 多核优势明显，渲染时间会大幅下降。 |
| 直播 + 游戏 | 若不装独立显卡，可考虑4700GE；若只做轻度直播，可用4400GE。 | 集成显卡不足以支撑高帧率直播，但4700GE 的GPU稍好一些。 |
| 预算有限但想玩游戏 | 如果你只需要基本功能，可以选4400GE；如果想在未来几年保持更好的游戏体验，建议选4700GE。 | 虽然两者功耗相同，但4700GE 的性能余量更大。 |
两颗芯片都属于同一代 Zen‑2 架构，功耗相近，所以无论你选哪一款，都可以放心地组装一台稳定、低热量的台式机。
